Et si Facebook et Linkedin nous rendaient plus honnêtes ?

  Rentrée scolaire en 1992: 

- Je te jure, man, trop bonne la meuf, c'était trop auch, on s'est trop donné. On a couché ensemble au moins 10 fois par jours dans ma tente, j'ai pas son nom de famille ni son adresse et j'avais plus de place sur mon appareil jetable pour la prendre en photo

-  Z-y va ! t'es un mytho. Comment tu veux qu'on sache que c'est vrai? on sait rien vérifier, t'es trop relou on est obligé de te croire.

Cette conversation vous rappelle quelque chose? Non? Eh Bien ça devrait. Toute personne ayant vécu son adolescence avant l'apparition d'internet a déjà été confronté à ce genre de situation. Il y a encore peu de temps, nous jouissions d'une grande liberté de mensonge. La plus banale des anecdote pouvait s'embellir de détails complétement fictif pour devenir une superbe histoire. 

Aujourd'hui, cette conversation entre jeune à la rentrée scolaire n'a même plus lieu, l'école entière est déjà au courant de ce que chacun a fait durant l'été. Toutes les photos et vidéos de vacances ont déjà été publiées sur Facebook et les meilleurs sont devenues cultes. Chaque amis ou vagues connaissances a pu suivre en direct sur Tweeter les lamentations, les coups de gueule, les déclarations passive-agressive en temps réel. Grâce à Instagram, vous avez pu exposer l'ensemble de la nourriture que vous avez ingurgité dans le restaurant All-Inclusive de votre club-hotel en Tunisie.

Mmm Lequel aura le plus de style sur Instagram?

Triste réalité, la personne ayant passé des vacances pourries ne peut pas le masquer par quelques mensonges habiles. Les réseaux sociaux sont impitoyable. Il n'est désormais plus possible de mentir sur le nombre d'amis que nous avons, ni sur nos vacances, ni sur notre humeur, ni sur nos gout musicaux,... bref sur rien. La vérité est exposée en temps réel et chaque anecdote sera immédiatement suivie par un cinglant "pics or it didn't happen".

Les sociologues se sont évidemment emparé du sujet et on pu obtenir de juteux budgets pour réaliser des enquêtes sur la manière dont se comportent les gens sur les réseaux sociaux. Les résultats sont assez surprenant. Ainsi, une étude a montré que les gens mentent moins sur les choses importantes sur Linkedin que dans un CV traditionnel.  Cela peut s'expliquer par l'aspect public de Linkedin, il est plus facile de mentir sur un CV quand on sait que seul le recruteur à qui on l'a envoyé va le lire.

Vous aviez dit que vous étiez résistant au stress

Plus surprenant, selon un département de recherche en psychologie sociale, notre profil Facebook aurait tendance à refléter notre réelle personnalité et non pas une version idéalisée. Bonne nouvelle! Cela signifie que si vous trouvez les gens complétement naze, c'est qu'ils le sont réélement.

 Il existe évidemment quelques petits mensonges sur les réseaux sociaux. D'ailleurs, des chercheurs de l’université de Nottingham ont mené une enquête sur "les menteurs en ligne". Ils concluent qu'il existe trois types de personnes sur Facebook: les promoteurs, les communicateurs et les connectés. Le premier groupe ce sont les gens qui vont systématiquement se mettre en avant du style " pfff j'ai fait que 4000 abdos aujourd'hui, pas la forme, j'aurais pas du coucher avec toutes ces femmes avant le sport"". Le deuxième groupe, ce sont ceux qui parlent avec tout le monde, tout le temps et partout. Ils interagisse à chaque statut et clique sur "j'aime" quand un de leurs contacts racontent qu'il s'est fait tabassé par une bande gamin de 13 ans à la sortie du métro. Le dernier groupe, ce sont les gens qui viennent sur Facebook pour garder le contact avec leurs connaissances et se comporte normalement. Vous l'aurez compris, ce sont les gens appartenant à la dernière catégorie qui mentent le moins. Les autres sont par contre des sales cons.

Les réseaux sociaux vous rendent plus honnêtes surtout si vous êtes un sale con

Une évasion fiscale! Mon royaume pour une évasion fiscale!

Impossible d'y échapper aujourd'hui, la rtbf et rtl ont été colonisé par l'histoire de la fondation de la reine Fabiola. Pas de faits divers de pédophilie et pas de nouveau films anti-islam, les journalistes ont donc du trouvé une nouvelle victime pour la cérémonie sacrificatoire du dimanche midi.

C'est curieux comme tout le monde se scandalise quand Fabiola décide de créer une fondation pour ne pas payer de droit de succession. D'un coup, un élan national se crée et on se dit qu'il faudrait peut-être réduire la dotation royale ou mieux contrôler ses dépenses. Certains vont jusqu'à s'interroger sur le montant nécessaire à la reine pour vivre dignement. Est-ce qu'un million d'euros par an permet à un membre de la famille royale de ne pas se faire brimer par ses autres petits camarades au sang bleu ? En réduisant le train de vie de la reine, on risque de se retrouver dans des situations ou la reine Beatrix ou la reine Sommerlath vont lui faire des wedgies (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wedgie) et des brulures indiennes (http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071206144636AAjKGQ8) car elle ne porte pas de vêtement Lacoste ou Chevignon. 

Tout ce débat autour de sa tentative d'évasion fiscale est complétement idiot. On lui file plus d'un million d'euros par an depuis 60 ans et puis on vient pleurer quand elle cherche à ne pas payer quelques millions en droit de succession. C'est un peu comme si on organisait des marches blanches pour protester contre les procès de stationnement de Marc Dutroux. Est ce que le problème à la base, ce n'est pas l'argent qu'on donne à la famille royale et surtout est ce que ce n'est pas complétement idiot d'avoir une famille royale? Parfois, j'ai l'impression que le gouvernement fait des lois comme des enfants qui inventent des règles au fur et à mesure du jeu. Voila la vrai histoire de la monarchie en Belgique:

- et si on disait que c'était toi le roi et que tu faisais ce que tu veux?

- ah ouais et alors je suis le roi du Congo aussi et tout m'appartient mouhahahahah

- ouais c'est cool on va même dire que c'est toi qui signe les lois

- ah ouais et quand ça me plait je les signe pas  mouhahahahah

- et si on disait que c'est toi qui nommerait le premier ministre?

- ah ouais comme ça je choisi qui je veux et les gens n'ont pas à voter mouhahahah . Mais par contre le Congo, j'en veux plus, c'est nul

- et si on disait qu'on te donnerait des millions d'euros à toi et ta famille

- ah ouais et quand ma femme sentirait qu'elle va mourir elle créerait une fondation pour éviter de payer les droits de succession.

- NOOOOON  je joue plus ouiinnnn ouinnnn

                                                                                                                      

Franchement, c'est pas ridicule? Est ce que ce ne serait pas plus logique que le roi de Belgique soit choisi au hasard parmi la population chaque année? Surtout, pour quelqu'un comme Fabiola, gagner un million d'euros de plus ou de moins ça ne change rien. Par contre, pour le citoyen lambda, recevoir un million d'euro ça change une vie. Pendant un an, le gars, il signe des documents, voyage et fait du yacht. Ce serait comme être juré mais en moins chiant